|
Geographische-
und Ressourcenkonflikte in der modernen Welt
Der Unterschied zwischen erneuerbaren und nicht-erneuerbaren
Ressourcen |
|
Unterschiedlicher kultureller Hintergrund
und die Zeitdauer des Engagements in der Arktis hat zu verschieden
Auffassungen über die Natur und die natürlichen Ressourcen
geführt. Für die Indigenen ist die Natur etwas, was geachtet
werden muß, manchmal fürchtet man sich sogar vor ihr.
Die Inuit in Kanada haben einen Begriff, "ilira", der
etwa soviel Staunen oder Ehrfurcht bedeutet. Die Natur überläßt
den Menschen ihren Reichtum, aber nur wenn ihr dafür Respekt
entgegengebracht wird. In der europäischen Kulturauffassung
der Moderne ist Natur oft etwas, was besiegt werden muß. Viele
Zuwanderer in die Arktis glauben, daß die Landschaft und die
Tiere nur für die Menschen da sind, ohne daß man sich
dafür bei jemandem bedanken müßte. |
|
Es ist sinnvoll, zwischen erneuerbaren
und und nicht-erneuerbaren Ressourcen zu unterscheiden. Als erneuerbare
Ressourcen können Tiere und Pflanzen bis zu einem gewissen
Grad "gewonnen" werden, da sie nachwachsen und an die
Stelle anderer Exemplare treten.Wenn Tiere in derselben Anzahl wie
ihre natürliche Vermehrung gejagd werden, Bäume nur so
gefällt werden, daß der Wald nachwächst, dann sterben
sie nicht aus und können kontinuierlich eine menschliche Bevölkerung
versorgen. Zu den nicht-erneuerbaren Ressourcen zählen Öl,
Gas, Kohlen und Erze. Wenn diese einmal verbraucht sind, dann sind
sie für immer verschwunden. Menschen, die von diesen Ressourcen
leben, müssen also nach einer gewissen Zeit weiterziehen. Diese
Unterscheidung zwischen erneuerbaren und nicht-erneuerbaren Ressourcen
entspricht heute in der Arktis etwa grob dem Unterschied zwischen
Indigenen und Zuwanderern. Besonders die Betonung auf erneuerbar
korrespondiert zu der Perspektive einer Gemeinschaft, die an einem
bestimmten Ort für Generationen bleiben will und die ihre Ressourcen
sowohl für sich selbst als auch für ihre Kindeskinder
ausbeutet. Das wiederum kann nicht die Vorgehensweise eines Bergmanns
sein, der für ein paar Jahre in ein ihm fremdes Land kommt,
zu dem er keine Langzeitbeziehung hat. Natürlich beeinflussen
auch die Indigenen ihre Umwelt und schädigen sie sogar. Alle
menschlichen Gemeinschaften, sogar Tiere, kommen nicht umhin, dies
zu tun. Das Ausmaß des Einflusses der modernen Gesellschaft
kann aber durch die Verwendung von Maschinen besonders katastrophal
sein. Dafür gibt es sogar einen wirtschaftlichen Grund. Wie
noch im weiteren gezeigt wird, gibt es in der Arktis einen besonderes
Anreiz, die Ressourcenausbeutung in gigantischem Ausmaß zu
betreiben. |
|