 |
CONFLITS POUR
LA TERRE ET LES RESSOURCES DANS UN MONDE MODERNE
Distinction entre ressources renouvelables et ressources
non renouvelables |
| |
Les gens font preuve d'attitudes divers
envers la nature et les ressources naturelles en raison de leurs
différents antécédents culturels et de l'espace-temps
de leur implication dans l'Arctique. Pour les Premières Nations,
la nature est avant tout une chose qui mérite le respect
et qu'il faut parfois même craindre. Les Inuits du Canada
appellent cela ilira, ce qui veut dire un sentiment de crainte.
La nature transmet ses richesses aux humains mais seulement en échange
du respect. Avec la tradition européenne, d'autre part, la
nature est souvent perçue comme un objet de conquête.
Pour beaucoup de gens qui viennent de l'extérieur, l'environnement
et la faune ne sont là que pour être mis au service
de l'Homme sans aucune redevance de personne. |
| |
Il est utile de distinguer entre ressources
renouvelables et non renouvelables. Les ressources renouvelables
sont celles comme les animaux et les plantes qui, jusqu'à
un certain niveau, peuvent être 'récoltés' puisqu'ils
se reproduisent et se renouvellent de générations
en générations. Ainsi, les animaux que l'on chasse
et les arbres que l'on coupe en équilibre avec leur rythme
respectif de reproduction ne risquent pas de disparaître et
pourront ainsi continuer à soutenir l'espèce humaine.
Les ressources non renouvelables, quand à elles, sont des
minéraux comme le pétrole, le gaz, le charbon et les
métaux. Une fois qu'ils ont étés exploités,
ils sont épuisés à jamais. Les humains qui
dépendent de ces ressources pour vivre doivent alors quitter
la région et aller ailleurs. |
| |
Cette distinction entre ressource
renouvelable et non renouvelable correspond, dans les grandes lignes,
à l'utilisation actuelle que font les populations autochtones
et étrangères de l'Arctique. De façon plus
précise, un accent sur les ressources renouvelables correspond
à la perspective d'une communauté qui s'attend à
demeurer là où elle est pour des générations
à venir et qui gère ses ressources dans l'intérêt
de ses petits enfants comme des siens. Cela ne saurait être
la perspective d'un mineur qui vient travailler des années
dans une terre méconnue et à laquelle il ne voue aucun
engagement à long terme. Bien entendu, les communautés
autochtones influencent aussi leur environnement et lui infligent
même des blessures. Il peut en être ainsi de tous les
groupes humains et même des groupes d'animaux. L'échelle
de l'impact des actions d'une société moderne peut
cependant être singulièrement destructrice en raison
des effets de sa machinerie. Il y a aussi une raison économique
qui explique cela. Tel qu'illustré par ce qui suit, il y
a dans l'Arctique un stimulant particulier qui incite à exploiter
les ressources sur une échelle gigantesque. |
|
Previous
Chapter 