The ArcticMainpage
Click to view
PDF-version
PDF-version
of this article
L'ARCTIQUE À TITRE DE PAYS
by Piers Vitebsky
CHAPTERS:
Previous ChapterPrevious Chapter Next ChapterNext Chapter
CONFLITS POUR LA TERRE ET LES RESSOURCES DANS UN MONDE MODERNE
Distinction entre ressources renouvelables et ressources non renouvelables
  Les gens font preuve d'attitudes divers envers la nature et les ressources naturelles en raison de leurs différents antécédents culturels et de l'espace-temps de leur implication dans l'Arctique. Pour les Premières Nations, la nature est avant tout une chose qui mérite le respect et qu'il faut parfois même craindre. Les Inuits du Canada appellent cela ilira, ce qui veut dire un sentiment de crainte. La nature transmet ses richesses aux humains mais seulement en échange du respect. Avec la tradition européenne, d'autre part, la nature est souvent perçue comme un objet de conquête. Pour beaucoup de gens qui viennent de l'extérieur, l'environnement et la faune ne sont là que pour être mis au service de l'Homme sans aucune redevance de personne.
  Il est utile de distinguer entre ressources renouvelables et non renouvelables. Les ressources renouvelables sont celles comme les animaux et les plantes qui, jusqu'à un certain niveau, peuvent être 'récoltés' puisqu'ils se reproduisent et se renouvellent de générations en générations. Ainsi, les animaux que l'on chasse et les arbres que l'on coupe en équilibre avec leur rythme respectif de reproduction ne risquent pas de disparaître et pourront ainsi continuer à soutenir l'espèce humaine. Les ressources non renouvelables, quand à elles, sont des minéraux comme le pétrole, le gaz, le charbon et les métaux. Une fois qu'ils ont étés exploités, ils sont épuisés à jamais. Les humains qui dépendent de ces ressources pour vivre doivent alors quitter la région et aller ailleurs.
  Cette distinction entre ressource renouvelable et non renouvelable correspond, dans les grandes lignes, à l'utilisation actuelle que font les populations autochtones et étrangères de l'Arctique. De façon plus précise, un accent sur les ressources renouvelables correspond à la perspective d'une communauté qui s'attend à demeurer là où elle est pour des générations à venir et qui gère ses ressources dans l'intérêt de ses petits enfants comme des siens. Cela ne saurait être la perspective d'un mineur qui vient travailler des années dans une terre méconnue et à laquelle il ne voue aucun engagement à long terme. Bien entendu, les communautés autochtones influencent aussi leur environnement et lui infligent même des blessures. Il peut en être ainsi de tous les groupes humains et même des groupes d'animaux. L'échelle de l'impact des actions d'une société moderne peut cependant être singulièrement destructrice en raison des effets de sa machinerie. Il y a aussi une raison économique qui explique cela. Tel qu'illustré par ce qui suit, il y a dans l'Arctique un stimulant particulier qui incite à exploiter les ressources sur une échelle gigantesque.
Previous ChapterPrevious Chapter Next ChapterNext Chapter
The Arctic is a Homeland, by Piers Vitebsky. http://www.thearctic.is
Copyright Stefansson Arctic Institute and individual authors ©2000
Developed in partnership with the EU Raphael Programme